Aprueba IEE lineamientos para la obtención de apoyo ciudadano de candidaturas independientes

04-Jan-2018 2:34 am

• En 45 municipios se aprueba el uso obligatorio de la aplicación y en 22 municipios, el régimen de excepción, donde se recabará apoyo ciudadano mediante cédula física.

• El uso de la aplicación para recabar apoyo ciudadano en los distritos 01; 02; 03; 04; 05; 06; 07; 08; 09; 10; 11; 12; 15; 16; 17; 18; 14; 19; 20; y 21. El régimen de excepción para los distritos 13 y 22.

Chihuahua, Chih. - El Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE), en su Primera Sesión Extraordinaria del año 2018, emitió los lineamientos para regular la obtención de apoyo ciudadano en el procedimiento de candidaturas independientes a cargos de elección popular.

Estos lineamientos tienen por objeto implementar el uso de la solución tecnológica, así como el régimen de excepción con la modalidad de cédula física.

En la exposición de motivos, el Consejo Estatal del IEE consideró adecuado adoptar la aplicación móvil de captación de apoyo ciudadano, diseñada e implementada por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), dado que esta herramienta informática permite:

§ Conocer a la brevedad la situación registral en lista nominal de dichas personas;

§ Generar reportes para verificar el número de apoyos ciudadanos recibidos por las y los aspirantes;

§ Garantizar la protección de los datos personales de la ciudadanía, y

§ Reducir los tiempos para la verificación del porcentaje de apoyo ciudadano.

La aplicación móvil es compatible con teléfonos inteligentes (smartphone) de gama media y alta, así como con tabletas electrónicas que funcionen con los sistemas operativos iOS 8.0 y Android 5.0 en adelante.

El número de equipos a utilizar dependerá de la cantidad de auxiliares que colaboren en la captura de datos.

Toda vez que para el IEE es primordial salvaguardar los derechos político-electorales de las y los ciudadanos que manifiesten su intención de participar en las candidaturas independientes, el Consejo Estatal consideró que en aquellos casos donde exista impedimento material o tecnológico para recabar el apoyo ciudadano a través de la aplicación móvil o tecnológica, se aplique el régimen de excepción, con el uso de cédulas de respaldo físicas o de papel, es decir, a través del método tradicional.

Para determinar aquellos municipios y distritos que serán motivo de excepción en el uso de la aplicación móvil, el Consejo Estatal tomó como base dos parámetros fundamentales:

Índice de pobreza de las zonas y localidades involucradas; y estructura tecnológica existente.

El INE, en el régimen de excepción adoptado para las elecciones federales, utilizó como base de forma exclusiva el Índice Nacional de Marginación 2015 del Consejo Nacional de Población, y como parámetro la variable de “Muy alto grado de marginalidad”, en la que se ubicaron 9 municipios de Chihuahua.

Sin embargo, el Consejo Estatal amplió este rango a 22 municipios para el régimen de excepción, derivado de la situación particular de varias localidades que presentan carencias en materia de telecomunicaciones, tecnología e infraestructura.

Para el caso de las postulaciones de candidaturas independientes a miembros de los ayuntamientos y sindicaturas del estado de Chihuahua, se aprobó el uso obligatorio de la aplicación en los siguientes municipios:

Municipios en los que aprueba el uso obligatorio de la solución tecnológica
#	Municipio	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular. Intercensal 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Dr. Belisario Domínguez	Sí	62.0765%	Medio
2	Ocampo	Sí	75.2350%	Medio
3	San Francisco de Borja	Sí	77.3713%	Medio
4	Buenaventura	Sí	**86.6146%	Bajo
5	Santa Isabel	Sí	^{^[1]}**67.3307%	Bajo
6	Coronado	Sí	67.1072%	Bajo
7	Gran Morelos	Sí	70.0000%	Bajo
8	Matamoros	Sí	73.6037%	Bajo
9	Allende	Sí	74.8725%	Bajo
10	López	Sí	75.1232%	Bajo
11	Guerrero	Sí	75.2967%	Bajo
12	Satevó	Sí	78.1900%	Bajo
13	Valle de Zaragoza	Sí	78.2184%	Bajo
14	Casas Grandes	Sí	78.9459%	Bajo
15	Ignacio Zaragoza	Sí	79.0779%	Bajo
16	Guadalupe	Sí	79.6482%	Bajo
17	Matachí	Sí	79.8755%	Bajo
18	Janos	Sí	80.3424%	Bajo
19	Madera	Sí	82.0805%	Bajo
20	Praxedis G. Guerrero	Sí	82.3149%	Bajo
21	La Cruz	Sí	82.4099%	Bajo
22	Bachíniva	Sí	84.2871%	Bajo
23	Ascensión	Sí	85.7497%	Bajo
24	Namiquipa	Sí	86.4228%	Bajo
25	Rosales	Sí	87.1369%	Bajo
26	Galeana	Sí	88.1226%	Bajo
27	Julimes	Sí	88.4918%	Bajo
28	Jiménez	Sí	79.1287%	Muy bajo
29	San Francisco de Conchos	Sí	79.4710%	Muy bajo
30	Gómez Farías	Sí	80.5217%	Muy bajo
31	San Francisco del Oro	Sí	83.9844%	Muy bajo
32	Camargo	Sí	85.8635%	Muy bajo
33	Meoqui	Sí	86.5595%	Muy bajo
34	Hidalgo del Parral	Sí	86.7918%	Muy bajo
35	Ahumada	Sí	87.6614%	Muy bajo
36	Santa Bárbara	Sí	87.7352%	Muy bajo
37	Saucillo	Sí	88.0755%	Muy bajo
38	Nuevo Casas Grandes	Sí	88.2237%	Muy bajo
39	Juárez	Sí	89.6189%	Muy bajo
40	Ojinaga	Sí	89.8906%	Muy bajo
41	Delicias	Sí	90.3669%	Muy bajo
42	Aldama	Sí	90.4038%	Muy bajo
43	Cuauhtémoc	Sí	91.6085%	Muy bajo
44	Chihuahua	Sí	92.3628%	Muy bajo
45	Aquiles Serdán	Sí	94.4230%	Muy bajo

Se autoriza el régimen de excepción, donde se recabará apoyo ciudadano mediante cédula física, para candidaturas independientes a miembros del ayuntamiento y sindicaturas, en los siguientes municipios:

Municipios en los que se aprueba el régimen de excepción
#	Municipio	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular Intercensal 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Carichí	No	**52.6398%	Muy alto
2	Urique	No	**51.9992%	Muy alto
3	Batopilas de Manuel Gómez Morín	Sí	19.9148%	Muy alto
4	Morelos	Sí	26.8008%	Muy alto
5	Uruachi	Sí	41.1054%	Muy alto
6	Guachochi	No	45.4743%	Muy alto
7	Guadalupe y Calvo	No	47.9150%	Muy alto
8	Balleza	No	50.7975%	Muy alto
9	Maguarichi	Sí	51.1482%	Muy alto
10	Temósachic	Sí	^{^[2]}**62.1092%	Alto
11	Chínipas	No	49.0400%	Alto
12	Moris	No	52.1945%	Alto
13	Guazapares	No	56.4603%	Alto
14	Bocoyna	No	59.9452%	Alto
15	Nonoava	No	77.6316%	Alto
16	Huejotitán	Sí	68.6275%	Medio
17	Rosario	Sí	78.4314%	Medio
18	El Tule	No	80.9339%	Medio
19	Manuel Benavides	No	17.4538%	Bajo
20	Coyame del Sotol	Sí	73.2297%	Bajo
21	Cusihuiriachi	No	83.4667%	Bajo
22	Riva Palacio	No	92.4941%	Bajo

En el caso de diputados independientes, se implementa el uso de la aplicación, en los distritos 01; 02; 03; 04; 05; 06; 07; 08; 09; 10; 11; 12; 15; 16; 17; 18;14; 19; 20; y 21, como se ilustra a continuación:

Distrito 01
#	Municipios que lo conforman	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular. Según Intercensal 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Ascensión	Sí	85.7497%	Bajo
2	Casas Grandes	Sí	78.9459%	Bajo
3	Galeana	Sí	88.1226%	Bajo
4	Gómez Farías	Sí	80.5217%	Muy bajo
5	Ignacio Zaragoza	Sí	79.0779%	Bajo
6	Janos	Sí	80.3424%	Bajo
7	Madera	Sí	82.0805%	Bajo
8	Nuevo Casas Grandes	Sí	88.2237%	Muy bajo

Distritos 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 y 10
#	Municipio	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular Intercensal 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Juárez	Sí	89.6189%	Muy bajo

Distrito 11
#	Municipio que lo conforman	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular Intercensal 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Ahumada	Sí	87.6614%	Muy bajo
2	Aldama	Sí	90.4038%	Muy bajo
3	Aquiles Serdán	Sí	94.4230%	Muy bajo
4	Buenaventura	Sí	n/a	Bajo
5	Coyame del Sotol	No	73.2297%	Bajo
6	Guadalupe	Sí	79.6482%	Bajo
7	Julimes	Sí	88.4918%	Bajo
8	Manuel Benavides	No	17.4538%	Bajo
9	Meoqui	Sí	86.5595%	Muy bajo
10	Ojinaga	Sí	89.8906%	Muy bajo
11	Praxedis G. Guerrero	Sí	82.3149%	Bajo

Distritos 12, 15, 16, 17 y 18
#	Municipio	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular Intercensal 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Chihuahua	Sí	92.3628%	Muy bajo

Distrito 14[3]
#	Municipio	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular Intercensal 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Cuauhtémoc	Si	91.6085%	Muy bajo
2	Riva Palacio	No	92.4941%	Bajo

Distrito 19
#	Municipio	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular Intercensal Censo 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Delicias	Sí	90.3669%	Muy bajo
2	Rosales	Sí	87.1369%	Bajo

Distrito 20
#	Municipio	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular Intercensal Censo 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Allende	Sí	74.8725%	Bajo
2	Camargo	Sí	85.8635%	Muy bajo
3	Coronado	Sí	67.1072%	Bajo
4	Jiménez	Sí	79.1287%	Muy bajo
5	La Cruz	Sí	82.4099%	Bajo
6	López	Sí	75.1232%	Bajo
7	San Francisco de Conchos	Sí	79.4710%	Muy bajo
8	Saucillo	Sí	88.0755%	Muy bajo

Distrito 21
#	Municipio	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular Intercensal Censo 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Dr. Belisario Domínguez	Sí	62.0765%	Medio
2	El Tule	No	80.9339%	Medio
3	Gran Morelos	Sí	70.0000%	Bajo
4	Hidalgo del Parral	Sí	86.7918%	Muy bajo
5	Huejotitán	No	68.6275%	Medio
6	Matamoros	Sí	73.6037%	Bajo
7	Nonoava	Sí	77.6316%	Alto
8	Rosario	No	78.4314%	Medio
9	San Francisco de Borja	Sí	77.3713%	Medio
10	San Francisco del Oro	Sí	83.9844%	Muy bajo
11	Santa Bárbara	Sí	87.7352%	Muy bajo
12	Santa Isabel	Sí	n/a	Bajo
13	Satevó	Sí	78.1900%	Bajo
14	Valle de Zaragoza	Sí	78.2184%	Bajo

En el caso de los distritos 13 y 22, con cabeceras en Guerrero y Guachochi, se autoriza el régimen de excepción, en donde se recabará apoyo ciudadano mediante cédula física, como se muestra a continuación:

Distrito 13
#	Municipio	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular Intercensal Censo 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Bachíniva	Sí	84.2871%	Bajo
2	Bocoyna	Sí	59.9452%	Alto
3	Chínipas	Sí	49.0400%	Alto
4	Cusihuiriachi	No	83.4667%	Bajo
5	Guazapares	No	56.4603%	Alto
6	Guerrero	Sí	75.2967%	Bajo
7	Maguarichi	No	51.1482%	Muy alto
8	Matachí	Sí	79.8755%	Bajo
9	Moris	Sí	52.1945%	Alto
10	Namiquipa	Sí	86.4228%	Bajo
11	Ocampo	Sí	75.2350%	Medio
12	Temósachic	Sí	n/a	Alto
13	Uruachi	No	41.1054%	Muy alto

Distrito 22
#	Municipio	Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones	Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular Intercensal Censo 2015	Grado de marginación Índice Nacional de Marginación 2015
1	Balleza	No	50.7975%	Muy alto
2	Batopilas de Manuel Gómez Morín	No	19.9148%	Muy alto
3	Carichí	Sí	n/a	Muy alto
4	Guachochi	Sí	45.4743%	Muy alto
5	Guadalupe y Calvo	Sí	47.9150%	Muy alto
6	Morelos	No	26.8008%	Muy alto
7	Urique	No	n/a	Muy alto